« 【危急存亡編】『@niftyよりご連絡いたします』 ① | トップページ | もうやめようよ、ご当地キャラとか。(その234:日本准看護師連絡協議会) »

2019年6月16日 (日)

【危急存亡編】『@niftyよりご連絡いたします』 ②

(承前)

「腑に落ちないことがあり」というのは、松戸ナンバープレートに関する一連の記事で、次のことを強い言葉で批判していたから。

(3) 松戸ナンバープレート選考において、師弟関係にある者2名が応募と選考に関わるという不公正な公募が行われたのではないかということ

これに比べれば、前回挙げた;

(1) 葛飾ナンバープレートのデザインが時代錯誤的であること
(2) 松戸ナンバープレートの人気投票時に寄せられた全ての意見が特段の分析なしにサイトに掲載されていること

など、物の数ではない。

ところが、(3)の件は、通告を受けた2019.02.03「【加筆編】矢切渡、誰がものぞ:後編(葛飾ナンバープレート)」ではなく、2018.12.30「【告発】松戸ナンバープレート選考に不正の疑いあり」で書いた内容だったのです。

(3)が火種になり得ることは、初めからかなり明確に意識していたので、書く内容にも相当の気を使ったし、予防的措置も取っていた(ある理由から、掲載後も特段の注意を払っていた)。なのに、なぜそちらを突いてこないのだろうとむしろ逆に不思議だったわけ。

@niftyから返信が来るまでには思ったより時間がかかったが、その内容は実に思いがけないものを含んでいた。

////////////////////
(2019.06.14(金) 17:49)

お客様

送信防止措置に関する回答書の返信にご協力いただき、誠にありがとうござい
ます。

本件につきましては「送信防止措置を講じることに同意」いただける場合は、
送信防止措置請求を受けた該当記事全体(4件)を削除いただきますようお願い
いたします。

               ニフティ株式会社 権利侵害担当窓口 ○○

〔後略〕
////////////////////

ええ!?「4件」!?!?!?
どこにそんなことが書いてあったよ。どの「4件」なんだよ。
早速速攻でレスしました。

-----
(2019.06.14 17:54)

申し訳ありません、「該当記事全体(4件)」というその4件がわかりません。2019年2月3日の1件だけはわかるのですが、残りの3件を至急教えて下さい。
-----

しかし、今に至るまで返信はない。

従って;

2019.02.03「【加筆編】矢切渡、誰がものぞ:後編(葛飾ナンバープレート)」

の公開停止に加え、以下の3件についても手当てを加えた。

2018.12.30「【告発】松戸ナンバープレート選考に不正の疑いあり」
2019.01.25「【INDEX:一応完結】ご当地ナンバー第3弾 = 地方版図柄入りナンバープレート第2弾 作者先生リスト」
2019.02.02「【加筆編】矢切渡、誰がものぞ:前編(松戸ナンバープレート)」

本件については思うところも多いものの、状況がまた今後変わり得るとも考えられるので、現時点ではここまでとします。

(もしかしたら続く)

« 【危急存亡編】『@niftyよりご連絡いたします』 ① | トップページ | もうやめようよ、ご当地キャラとか。(その234:日本准看護師連絡協議会) »

Visual界:キャラクター/シンボル/ロゴ」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 【危急存亡編】『@niftyよりご連絡いたします』 ① | トップページ | もうやめようよ、ご当地キャラとか。(その234:日本准看護師連絡協議会) »

2019年7月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

最近のトラックバック

無料ブログはココログ
サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想